Jakie jest największe wyzwanie w byciu stowarzyszeniem branżowym działającym w takim kraju jak USA?
AGA reprezentuje wartą 261 miliardów dolarów amerykańską branżę kasyn, która zapewnia 1,8 miliona miejsc pracy w 40 stanach, promując liczne korzyści, jakie nasi członkowie przynoszą społecznościom, oraz chroniąc branżę przed złą polityką publiczną i przestarzałym postrzeganiem.
Nasze członkostwo obejmuje wszystkich operatorów komercyjnych i plemiennych kasyn z różnych branży gier, a także dostawców z branży, a naszą rolą jest angażowanie się w kwestie, w których osiągnęliśmy konsensus, i zachowywanie neutralności, gdy tak nie jest. Mając dużą i rosnącą liczbę członków, musimy jeszcze ciężej pracować, aby utrzymać tę pozycję.
Dlaczego AGA zdecydowała się poprzeć uchylenie ustawy PASPA? Czy był to proces stopniowy czy decyzja podjęta natychmiastowo?
PASPA okazała się całkowitą porażką. Pozbawił państwa i suwerenne narody plemienne ich praw do stanowienia prawa i regulacji, a nie tylko ograniczył zakłady sportowe, ale umożliwił powstanie ogromnego nielegalnego rynku. Zakłady sportowe w Stanach Zjednoczonych istnieją od czasu wprowadzenia ustawy PASPA w 1992 r., ale po prostu nie zdarzały się bez ochrony rynku regulowanego przez prawo.
Grupa zadaniowa ds. Zakładów sportowych AGA została utworzona w kwietniu 2015 r. przy wsparciu Zarządu i na podstawie rekomendacji naszej Komisji ds. Polityki Publicznej. Nasza Rada przyjęła później konsensusową opinię, że PASPA powinna zostać uchylona w listopadzie tego samego roku.
Poparliśmy nasz apel o uchylenie PASPA, stosując dwutorowe podejście – w Kongresie i sądach, jednocześnie pilnie pracując nad zwróceniem uwagi na nielegalny rynek
Czy decyzja Sądu Najwyższego była zaskoczeniem, czy spodziewałeś się, że tak się stanie?
Branża gier była przygotowana na każdy ze scenariuszy orzeczeń Sądu Najwyższego, ale gdy Sąd Najwyższy podjął tę sprawę, byliśmy optymistami, biorąc pod uwagę, jak niewiele z tych spraw rozważał oraz ponieważ stan New Jersey przegrał w każdym sądów apelacyjnych rozpatrujących tę sprawę
Czy AGA opowiada się za działaniami federalnymi w sprawie zakładów sportowych czy pozostawieniem wyboru poszczególnym stanom?
AGA opublikowało niedawno nasze priorytety dotyczące odnoszących sukcesy rynków zakładów sportowych w Stanach Zjednoczonych – najważniejszym priorytetem jest wzmocnienie pozycji organów ustawodawczych stanowych i suwerennych rządów plemiennych.
Podmioty te od dziesięcioleci sprawdzają się jako skuteczne organy regulujące gry. Federalne działania mające na celu regulację zakładów sportowych nie powiodły się przez ostatnie 26 lat. Decyzja Sądu Najwyższego umożliwia teraz stanom i suwerennym narodom plemiennym zapewnienie Amerykanom tego, czego chcą: otwartego i przejrzystego rynku zakładów sportowych, dając jednocześnie określonym okręgom wyborczym możliwości zdecydowania, co będzie dla nich najlepsze.
Mamy skuteczny model w Nevadzie, gdzie legalne i regulowane zakłady sportowe przyniosły korzyści zainteresowanym stronom, chroniły konsumentów i uczciwość gier, a także wzmocniły gospodarkę.
Wśród innych priorytetów AGA znajduje się dobro konsumentów na pierwszym miejscu poprzez promowanie odpowiedzialnej gry i odpowiedzialnej reklamy, zachęcanie do stosowania umów między organizacjami sportowymi a ich odpowiednikami z branży gier hazardowych oraz wzmacnianie uczciwości gier poprzez rygorystyczne dyscypliny sportowe przepisy dotyczące zakładów.
W jaki sposób i w jakich obszarach zmieni się rola AGA, aby uwzględnić tę sytuację, w związku z decyzją Sądu Najwyższego o poparciu apelacji stanu New Jersey?
Naszą rolą jest bycie proaktywnym partnerem i zasobem, aby każdy stan, który zdecyduje się zalegalizować zakłady sportowe, zrobił to w sposób chroniący
integralność gier, chroni konsumentów i maksymalizuje korzyści ekonomiczne w całej jurysdykcji.
AGA i branża gier będą współpracować ze wszystkimi zainteresowanymi stronami – stanami, plemionami, ligami sportowymi i organami ścigania – które podzielają nasze zaangażowanie w eliminację ogromnego rynku nielegalnych gier.
Czy wierzysz, że nielegalne zakłady bukmacherskie będą nadal odgrywać rolę w amerykańskim przemyśle sportowym po decyzji Sądu Najwyższego?
AGA konsekwentnie opowiada się za rozsądną polityką eliminującą nielegalny rynek. Wszelkie wysiłki, które nie zmierzają do tego celu, nie są pomocne dla konsumentów ani innych interesariuszy. Gdy państwa i suwerenne narody plemienne rozważają propozycje zakładów sportowych, powinny pamiętać o stworzeniu rynku konkurencyjnego w stosunku do rynku nielegalnego, w przeciwnym razie zakłady sportowe będą legalne tylko z nazwy.
Amerykańska Koalicja ds. zakładów sportowych będzie w dalszym ciągu zapewniać wsparcie, gdy stany będą podejmowały kroki w kierunku legalizacji zakładów sportowych i ustanawiania ram regulacyjnych, które umożliwią rozwój legalnych rynków zakładów sportowych.
Czy uważasz, że wezwania Amerykańskiego Stowarzyszenia Sportowego do wprowadzenia 1% opłaty za integralność są uzasadnione? Jeśli nie, dlaczego nie?
AGA współpracuje z zainteresowanymi stronami, wspierając regulowane zakłady sportowe i eliminując nielegalny rynek.
Zakłady sportowe to biznes o stosunkowo niskiej marży. Opłata za obsługę w wysokości 1% nie jest tak naprawdę jednym procentem. Ta liczba jest bliższa 20-30% przychodów bukmachera, co wpłynęłoby na i tak już niewielkie marże bukmacherów i uniemożliwiłoby legalnym księgarniom oferowanie kursów, które mogłyby konkurować z książkami nielegalnymi. Ostatecznie zaprzeczyłoby to w ogóle celowi posiadania legalnych rynków. Model Nevady to świetny przykład odnoszącego sukcesy rynku zakładów sportowych na szczeblu stanowym, który zachowuje integralność rozgrywek.
w 40 stanach i ligi sportowe rozumieją, że obstawianie zakładów i uczciwość w grach mogą iść w parze.
Decyzja Sądu Najwyższego umożliwia teraz stanom i suwerennym narodom plemiennym zapewnienie Amerykanom tego, czego chcą: otwartego i przejrzystego rynku zakładów sportowych, dając jednocześnie określonym okręgom wyborczym możliwość decydowania, co jest dla nich najlepsze.
Czy AGA uważa, że zakłady sportowe powinny początkowo ograniczać się do profesjonalnych wydarzeń sportowych, zanim dopuszczone zostaną jakiekolwiek zakłady na wydarzenia uniwersyteckie, aby uniknąć korupcji w amerykańskim sporcie na poziomie lokalnym?
W przypadku decyzji o zalegalizowaniu zakładów sportowych stany mają możliwość decydowania o sposobie regulowania swoich rynków.
Dzięki inteligentnym i skutecznym regulacjom możemy stworzyć rynki zakładów, które chronią konsumentów, zachowują integralność gry, umożliwiają organom ścigania zapobieganie nielegalnemu hazardowi i generują nowe przychody dla stanów, lig sportowych i nadawców. Legalny, regulowany rynek zakładów sportowych służyłby również ochronie sportowców amatorów, którzy pozostaną najbardziej bezbronni, jeśli zakłady sportowe będą nadal nieuregulowane.
Jakie wnioski AGA może wyciągnąć z przyjęcia codziennych sportów fantasy w USA w ciągu ostatnich pięciu lat, które można przełożyć na działający plan wdrożenia zakładów sportowych w USA?
Kiedy Rada Kontroli Gier w Nevadzie (NGCB) wydała zawiadomienie dla licencjobiorców gier w Nevadzie dotyczące legalności codziennych sportów fantasy, pochwaliliśmy przejrzystość, jaką zapewniła, aby pomóc wyeliminować wszelkie dwuznaczności prawne.
Daily Fantasy Sports pod wieloma względami potwierdziło to, co wiemy od dawna: zaangażowanie fanów wzrasta, gdy w jakiś sposób inwestują oni w wynik. Będzie to dobre dla lig, które borykają się z coraz większymi wyzwaniami związanymi z entuzjazmem i uczestnictwem fanów, nadawcami, którzy potrzebują oczu na swoje treści, sponsorami i reklamodawcami, którzy domagają się tego samego poziomu zaangażowania konsumentów oraz operatorami gier, którzy wkrótce będą mogli zaoferować legalny sposób aby fani mogli robić to, co robili od dziesięcioleci w cieniu: obstawiać mecze.
Branża gier kasynowych skupia się na budowaniu najbezpieczniejszego i najskuteczniejszego na świecie systemu zakładów sportowych. AGA będzie realizować zasady wzmacniające regulacje stanowe, stawiając konsumentów na pierwszym miejscu, wzmacniając uczciwość gier, promując odpowiedzialną grę i odpowiedzialną reklamę oraz zachęcając do zawierania umów ponad ustawami.
Czy AGA może w jakiś sposób wykorzystać zakłady na nadchodzące Mistrzostwa Świata FIFA jako wytyczne dotyczące prowadzenia zalegalizowanych zakładów sportowych na Super Bowl lub March Madness? Jak widzisz tę sytuację?
Będziemy bardzo zainteresowani monitorowaniem tego procesu, ale ostatecznie naszą rolą jest bycie źródłem informacji i orędownikiem naszych członków oraz każdego państwa lub suwerennego narodu plemiennego, który zdecyduje się zalegalizować zakłady sportowe. Mamy nadzieję, że do czasu kolejnego Super Bowl i marcowego szaleństwa Amerykanie nie będą już nielegalnie obstawiać miliardy dolarów – będą mieli okazję to zrobić na regulowanym, legalnym rynku.
Zostaw swoją opinię! Twoja recenzja będzie pierwszą.